Téměř každý z nás někdy potřebuje léky nebo zdravotnické pomůcky.

Ačkoliv nežijeme v bídě, je mezi námi nízkopříjmová skupina, která žije, jak se lidově říká, z ruky do huby nebo od výplaty k výplatě. Je pro ně takřka nemožné, udělat si finanční rezervu.

A zase jsme u toho. Motor všeho, peníze a moc ...

V tomto článku se zaměříme na léky a zdravotnické pomůcky. Patří sem doplatky na léky, ortopedické pomůcky, brýle a mnoho dalšího.

Položme si otázku, jaká je hodnota lidského zdraví? Jaká je hodnota lidského života? Sto tisíc? Milion? Deset milionů? Sto milionů? ... Existují i názory, že se to dá ocenit, ale lidstvo na to není připravené. Pokud to znamená, že společnost není připravená, pak nikdy být připravena nesmí. Pak bychom se totiž dostali do úvahy, kdy bude lepší pacienta zastřelit, místo léčby. Kulka stojí cca 10 korun.

Vtip: Přijde muž v obleku k pacientovi, vytáhne samopal a povídá. Tohle je poslední dávka, kterou za Vás pojišťovna zaplatí. TA TA TA TA TA TA ...

Tak takhle ne, přátelé. Každý život má svou cenu a jako společnost musíme být solidární ke slabým a nemocným. Jinak nejsme společnost, ale barbaři.

Léky

Na většinu léků jsou doplatky. A nabízí se otázka, zda máme platit doplatky my jako pacienti, když už si jednou platíme zdravotní pojištění. Někdo čerpá pár korun a někdo miliony, tudíž tu máme princip solidarity.

Mohu uvést příklad z praxe u chronicky nemocného pacienta. Léky jsou pro něj otázku života a smrti a mluvíme zde pouze o lécích, nikoliv o vitamínech, čajích a podobně. Běz těchto léků by pacient zemřel nebo by bylo vážně ohroženo jeho zdraví. A ejhle človíček si to štráduje z lékárny lehčí o 1000,- korun za část svých léků, možná  víc, a nese si léky, které mu denně zachraňují život. Léky bude brát do konce života.

První argument, který obvykle člověk napadne, je slib ministerstva zdravotnictví, že každý lék má variantu bez doplatku. To je sice hezké, ale v lékárně mi nikdy varianta bez doplatku nebyla nabídnuta. Není tu tedy něco špatně? Neměla by to být pro lékárníky povinnost? Stejně jako pro lékaře? Mělo by to tak fungovat, ale v praxi je tomu obvykle jinak.

O nahraditelnosti léku bez doplatku můžeme vést také spory. Nejmenovaná ambulance a nejmenovaný lék, abychom nedělali reklamu. Tento lék má sice alternativu zdarma, ale má takové vedlejší účinky, že i lékař pacientovi doporučuje, aby si za lék připlatil. Tudíž tento argument, že všechno má alternativu zdarma, neplatí vždy.

Brýle

Již dlouho pojišťovna místo zanedbatelného příspěvku na brýle raději neplatí ani korunu. Osobně mi to přišlo vždy nelogické. 1 za cca 3 roky, by na brýle měl mít nárok každý. Nikdo z nás si nevybral, že špatně vidí. Ano někdo si za to může i sám, ale co třeba fotbalisti, kteří si zlomili nohu. Taky nemuseli hrát fotbal, ale jim to v každém případě pojišťovna zamázne. A já se ptám, proč jsem my krátkozrací a dalekozrací diskrimováni? Někdo by měl spočítat, za kolik se dají obyčejné brýle pořídit a stanovit maximální doplatek pojišťovny, za který se dají pořídit normální brýle. A to nemyslím ten výsměch, který kdysi fungoval. Tuším, že se těm brýlím říkalo kostice s půllitrama a známe je od našich babiček.

Proč tedy léčba jednoho postižení je hrazená a druhého ne? Pacienti s poruchou zraku nemají právo na zdravotnickou pomůcku, kterou musejí používat každý den? Ptám se proč. Jasně, protože by to stálo peníze ... Ale je to ospravedlnitelný argument? Co třeba lidi s vadou zraku střílet? To by se probém vyřešil definitivně. A opět, tahle ne, přátelé.

Pomůcky

Na některé pomůcky především pro seniory, pojišťovny také přestali platit (nejsem si jistý, zda jsou ještě informace aktuální), ale jde o toaletní křesla, sprchová a toaletní křesla a vozíky, sprchové sedačky, vanové sedačky, hole, statické vertikalizační stojany. Nejde tu o sprostou disriminaci a sprosťárnu vůči seniorům? Já myslím, že ano. Také budeme staří a odkázáni na pomoc, pokud se nestane tragédie. Nechápu, jak si mohl nekdo dovolit šikanovat skupinu občanů, kteří se jen těžko mohou bránit. Je to hnus.

A mohli bychom hledat další nespravedlnosti.

Každý, komu lékař předepíše recept, pomůcky, či cokoliv jiného, protože to potřebuje pro zachování zdraví a života, by neměl doplácet, zvlášť pokud má nízký příjem.

Případně by to mohlo fungovat dle výše příjmů. Aktivní střední třída to zvládne, ale ta nižší a nízká třída už to zvládnout nemusí. A nikomu to nevadí.

Co si o tom myslíte? Pokud souhlasíte, sdílejte to a posílejte stížnosti na ministerstvo zdravotnictví. Jedině tlakem na vládu a odpovědné, se může něco změnit.